Productividad con IA: seguro que has visto titulares con porcentajes redondos de lo que te va a ahorrar. Yo vendo cursos sobre Claude, así que te lo digo antes de que lo pienses. Llevo tres años con IA y más de uno usando Claude cada día en el trabajo, y no te voy a dar un porcentaje. Te voy a contar dónde recupero tiempo de verdad, dónde no, dónde se pierde sin darte cuenta y cómo medir el tuyo.
Productividad con IA: por qué desconfío de los porcentajes
Un porcentaje de ahorro suena muy bien en una presentación. El problema es qué mide. Casi siempre cuenta lo que tarda la IA en escribir, y no lo que tardas tú en revisar lo que ha escrito, que es la parte que se come el tiempo.
Y hay algo más incómodo. En 2025, un estudio de METR midió a dieciséis programadores con experiencia trabajando con y sin IA. Con IA tardaron un 19 % más. Y al terminar, ellos creían que habían ido un 20 % más rápido.
Es un estudio pequeño y va de programar, no de hacer actas (así que no lo saques de contexto). Pero enseña lo importante: la sensación de ir más rápido no es lo mismo que ir más rápido. Por eso, al final de este artículo, te cuento cómo medirlo con reloj.
Dónde sí recupero tiempo
Para que se entienda desde dónde hablo, esta es mi semana normal con Claude. Nada de programación aquí (sé programar, pero esto va de oficina).
| Tarea | Cuántas a la semana | Dónde está el ahorro | Lo que sigue siendo mío |
|---|---|---|---|
| Correos difíciles | Unos treinta | No empiezo con la página en blanco y el tono sale sobrio a la primera | Decidir qué se dice |
| Actas de reunión | Dos o tres | De mis notas desordenadas al acta con acuerdos y responsables | Comprobar nombres y fechas |
| Documentos largos | Según la semana | Contratos, pliegos, informes: me dice dónde mirar y con qué página | Leer esas partes en el original |
| Propuesta comercial | Una | La estructura y el primer borrador desde notas sueltas | Precios, plazos y el criterio |
Los correos difíciles. El impago, el retraso, el «no» a un cliente. Lo que cuesta no es escribirlos, es el tono. Claude escribe sobrio sin que se lo pida, y eso me quita correcciones: calculo que media hora al día que antes se me iba en quitar exclamaciones.
Los documentos largos. Es el uso por el que pagaría el doble. ¿Por qué? Porque leer cuarenta páginas buscando tres cláusulas es lento y cansa, y Claude lee el documento entero y me dice dónde está cada cosa. El método, en analizar documentos con IA.
Las actas. Son el ejemplo perfecto de tarea que se repite, es texto y alguien revisa. Ese es el terreno donde más rinde. Paso a paso, en actas de reunión con IA.
Dónde no ahorro nada
Los correos fáciles. «Recibido, gracias, lo miro el lunes». Los escribo yo más rápido de lo que tardo en pedírselo. Si una tarea te lleva un minuto, la IA no te va a ahorrar ese minuto.
Lo que hago una vez al año. Para que la IA ahorre, tienes que aprender a pedirle esa tarea concreta. Si la haces una vez al año, cuando la vuelves a hacer ya no te acuerdas de cómo se la pediste.
Decidir. Me ayuda a ordenar pros y contras, pero decidir sigue siendo igual de lento, porque la decisión es mía. Y está bien que sea así (lo que no se delega lo tienes en qué no delegar a la IA).
Dónde se pierde tiempo sin darte cuenta
Esta es la parte que no sale en los titulares, y la más útil. Hay cuatro trampas que se repiten en quien empieza. Yo aprendí a usar Claude desde cero, a base de prueba y error, así que las conozco bien. ¿Cuáles son? Vamos una a una.
El prompt de cuatro palabras. «Hazme un correo para el cliente». Sale genérico, lo corriges, sale otra cosa, lo vuelves a corregir. Al final lo has escrito tú, pero en cinco vueltas. Pedirlo bien a la primera, con contexto, es lo que más tiempo ahorra de todo este artículo. La fórmula, en cómo escribir un buen prompt.
Revisar lo que se inventa. Una vez me dio una fecha de un pliego que no estaba en el pliego, con total seguridad. Desde entonces reviso todo dato verificable. Ese tiempo de revisión es real y hay que contarlo. Por qué pasa, en por qué la IA se inventa cosas.
Repetir el contexto cada vez. Explicar en cada conversación quién eres, cómo escribe tu empresa y qué no se dice nunca. Se arregla con los Proyectos de Claude: una especie de carpeta donde lo escribes una vez y todas las conversaciones de dentro lo saben. Cómo se monta, en Claude Projects.
Probar herramientas en vez de trabajar. Cada semana sale una nueva, y mirarlas todas es entretenido (y lo entiendo, a mí también me tira). Pero una herramienta que usas bien vale más que cinco que usas regular.
La IA no te hace más productiva por usarla: te hace más productiva cuando dejas de corregirla. Y eso depende mucho más de cómo pides que de qué herramienta usas.
¿Te avisamos del próximo artículo?
Publicamos uno nuevo cada día, de lunes a sábado. Te mandamos el título, dos líneas y el enlace: en cuanto sale o en un resumen los lunes. Te das de baja con un clic.
Cómo medir la tuya en dos semanas
Sin programas ni hojas complicadas. Un papel o una nota en el móvil basta.
- Elige tres tareas que hagas cada semana. Casi siempre son correos, actas y algún resumen.
- Primera semana, sin IA: apunta cuánto tardas en cada una, de principio a fin.
- Segunda semana, con IA: apunta el tiempo total, revisión incluida. Sobre todo la revisión.
- Compara tarea a tarea. Donde ganes, sigue. Donde empates o pierdas, o cambias cómo lo pides o lo haces a mano.
Te va a salir algo menos espectacular que un titular y mucho más útil: tu número. Si lo quieres hacer con todo un equipo, está explicado en medir el ahorro de la IA en la empresa.
Productividad con IA: la mía en una frase
Recupero tiempo en lo que es texto, se repite y alguien revisa. No lo recupero en lo rápido ni en lo que es decidir. Y lo pierdo cuando pido mal, que es justo lo que se aprende.
Aprender a pedirle bien a Claude desde el primer día, para no pasar por las cuatro trampas, es lo que enseño en Claude para principiantes, y sí, es mi curso, ya lo he dicho arriba. Si quieres hacerlo con todo tu equipo, desde la página de empresas. Y si mides lo tuyo y no estás de acuerdo conmigo, me lo puedes escribir; las opiniones que cambian son las buenas.
— Andrea Guillén, cursosdeclaude.com. Uso estas herramientas cada día en una pyme y escribo lo que me habría gustado leer antes de empezar.
Preguntas frecuentes
¿La IA aumenta la productividad?
En tareas de texto que se repiten y que alguien revisa, como correos difíciles, actas o resúmenes de documentos largos, sí. En tareas rápidas o que exigen decidir, apenas. Y un estudio de 2025 con programadores encontró que tardaban más con IA aunque creían ir más rápido: conviene medirlo.
¿Cuánto tiempo ahorra la IA en el trabajo?
Depende de la tarea y de cómo la pidas, y por eso desconfío de los porcentajes generales. La forma fiable de saberlo es medir tres tareas tuyas una semana sin IA y otra con IA, contando el tiempo de revisión.
¿Cómo se mide la productividad con IA?
Con tareas concretas y reloj: cuánto tardabas antes de principio a fin y cuánto tardas ahora, revisión incluida. Mejor tres tareas semanales que una estimación de toda la jornada.
¿En qué tareas no conviene usar la IA?
En las que haces en un minuto, en las que haces una vez al año y en las decisiones que llevan tu firma. Tampoco conviene usarla con datos de clientes en una cuenta personal.
¿Qué herramienta de IA es mejor para la productividad?
Para trabajo de oficina con texto y documentos, Claude es la que menos correcciones de tono me exige y lee documentos largos enteros. Pero la herramienta pesa menos que saber pedir: una que usas bien vale más que cinco que usas regular.